Islamiseringen en konspirationsteori?

Ska vi bry oss om islamiseringen av Europa? Ska vi svenskar bry oss om ifall vi blir i minoritet om 40 år? Eller ska vi överlåta de stora, livsavgörande frihetsfrågorna till våra politiker?

Den judiska författarinnan och historikern Bat Yeor har, i sin bok ”Eurabia: The Euro-Arab Axis” dokumenterat hur europeiska ledare i åratal, över våra huvuden, har planerat att slå samman Europa med den muslimska världen.

Detta har, av de politiskt korrekta, avfärdats som konspirationsteorier.

Hon är dock långtifrån ensam om att försöka varna oss för faran med den pågående islamiseringen. Den amerikanske författaren Bruce Bawer har skrivit en bok om samma ämne; ”While Europe Slept: How Radikal Islam is Destroying the West from Within”.

Vilka har rätt? De som varnar oss eller de som lugnar? Vilka hade rätt när det gällde Hitler?

Det finns de som säger att det kvittar vilken folkgrupp som är i majoritet. De menar att alla kulturer och alla religioner är precis lika bra. De bortser från att den radikala islam inte bara är en religion utan också en politisk, makthungrig organisation, med de avskyvärda sharialagarna.

Även här i Sverige finns det fler muslimer som försvarar sharia än som tar avstånd. Enligt Mahmoud Aldebe, ordförande i Sveriges muslimska förbund, tar endast 15 procent av Sveriges muslimer avstånd från islam och vill leva som svenskar. I Storbritannien har radikala muslimer tagit över merparten av moskéerna.

Men FN står väl upp och försvarar oss? Trodde du det?

FN:s råd för mänskliga rättigheter har (i mars 2007) antagit en resolution som i princip förbjuder all kritik av islam inom rådet. De europeiska staterna röstade emot, men vad hjälpte det?

De islamistiska staterna vann, för de var flest! De demokratiska staterna förlorade. Demokratin förlorade. De reformvilliga muslimerna förlorade. Om radikal islam kan segra i FN, så kan de segra överallt. Vi har alltså all anledning att frukta detta hot. Men har ni hört någon politiker varna? Nej de tjattrar om mångkulturens välsignelser, Fru Gårman och jämställda vägskyltar!

Annonser

Så tystas kritik av islam

FN:s råd för mänskliga rättigheter har (i mars 2007) antagit en resolution som i princip förbjuder kritik av islam. Förbudet begränsas till inom rådet får man anta, men det är allvarligt ändå. Varför?

Jo, för att islam måste reformeras och det kan inte ske utan hjälp från hela västvärlden. Då ska man inte tysta kritiken.

Genom detta ställer man sig på fundamentalisternas sida, mot de reformvilliga. Skrämmande. Vad blir nästa steg? Att EU förbjuder islamkritik?

Läs mer om eländet i denna utmärkta artikel på DN debatt skriven av doktorn i statsvetenskap Lisbeth Lindeborg.

Finns det någon svensk tidning som skrivit om detta, förutom DN och Världen i dag? Varför sopas detta under mattan? Varför förtiger media faran med islam?

%d bloggare gillar detta: