jan17-2

INDIVIDUELLT SETT

SPIONERANDE FLYGPLANSSTOLAR*

För oss som älskar att frukta storebror.

Enligt Pär Ströms BBB (Big Brother Bulletin) pågår det sedan flera år ett EU-projekt som syftar till att utveckla ett övervakningssystem för flygplan. Vem i helskotta har beslutat om det?

Systemet ska registrera passagerarnas ansiktsuttryck och samtal under flygning, och slå larm när förberedelser för kapning upptäcks. Eftersom flygbolagen är negativt inställda börjar det nu inom EU-apparaten (vilka är det?) att pratas om att genom lagstiftning tvinga fram användning av övervakningssystemet.

Om det är sant står vi alltså här inför ytterligare ett av dessa små steg, vart och ett iofs med gott syfte, som kommer att leda fram till ett samhälle vi säkerligen inte vill ha. Och demokratin?

Skrivet av Ch. den 17 jan 20:35 | Anmäl
Tillhör kategorierna: politik , EU , storebror , samhälle
Kommentarer

Inlägget har 2 kommentarer
tysst….
Anmäl
Storebror är nyfiken, storebror behöver lära sig en hel del, och då kan ju flygplans stolarna vara bra för inlärningen! (skrattar)
Skriven av kaisa den 17 jan 21:43
Hej igen!
Anmäl
Är varit borta dagarna, skönt att Du mår bra o fortsätter med ”konspirationsteorier”! Skämt åsidå, livet är snart värre än ngn konspirationsteori kan beskriva. Undrar ibland, hur mycket måste hända, att folk börjar insé, vad integriteten betyder, och vilken dag börjar man sakna den? Eller underkastar man sig, som en viljelös leksak…
Skriven av viivian den 18 jan 07:57
Skriv kommentar

Du måste vara inloggad för att få kommentera. För att logga in, klicka här.
Trackbacks

Trackback-url för det här inlägget är:

http://blogg.expressen.se/TrackBack?b=individ&e=460545

Inlägget har 0 trackbacks
Tipsa

Vill du tipsa en vän om detta blogginlägg? Klicka här!

jan24-2

INDIVIDUELLT SETT

EU-NÄMNDENS SAMMANTRÄDE

Kriget i Gaza och fredsprocessen i Mellanöstern diskuterades ingående under fredagens samråd i EU-nämnden. Carl Bildt fick, efter en redogörelse för läget, stöd av nämndens majoritet i fråga om ett utkast till de slutsatser som rådet för allmänna frågor och yttre förbindelser ska anta vid sitt möte som inleds på måndag. Under diskussionen i EU-nämnden framhölls vikten av EU:s aktiva roll i freds- och försoningsprocessen, att gränserna till Gaza öppnas och att vapensmugglingen därigenom stoppas. EU-nämnden diskuterade också behovet av en oberoende utredning om eventuella brott mot folkrätten under kriget. Oppositionspartierna s, v och mp efterlyste mer långtgående rådsuttalanden och anmälde avvikande mening i olika avseenden.

Oppositionen har antagligen velat ha fördömanden. Lyssna inte på dem Bildt! Jobba för att palestinier och israeler snarast möjligt får europeisk levnadsstandard i sället! Sanna mina ord! De är väl för fasicken ingen boskap som man kan fösa hit och dit! Se mina övriga inlägg.

Skrivet av Ch. den 24 jan 19:51 | Anmäl
Tillhör kategorierna: utrikes , mänskligt , samhälle
Kommentarer

Inlägget har 2 kommentarer
Hej Ch!
Anmäl
Funderade lite om ett genomgående tråd i Dina sista inlägg – ”jobba för att Israel & Palestina får europeisk levnadsstandard”… Tror, att Israel har en kanska så ”europeisk” levdadsstandard redan…En levnadsstandrard förutsätter ju också motsvarande levnadssätt…Men tror Du, att palestinierna… I europeisk levnadssätt har vi ju små familjer, staten tar hand om barn o gamla, båda föräldrarna jobbar…i arabisk tradition finns de jättefamiljer, som tar hand själva om varandra…. Men tussintals hemmavarande barn, fru och gamla, kan ju bara män jobba o försörja familjer, men vem finansierar då välfärden i europamått? Bra vill ju det ha alla människor, men vill de själv ha europeisk levnadsstandard?….
Skriven av viivian den 25 jan 02:22
Visst Viivian
Anmäl
Ja, det är frågan. Många palestinier befinner sig ju redan i Euorpa dock och det måste väl vara föra att det finns något här som inte fanns där de kom ifrån. I det här fallet ser jag höjd levnadsstandard inte bara som en humanitär åtgär som ett instrument för freden. Inte bara freden i mellanöstern utan världsfrede. Palestinire och israeler ska ha jobb, trygghet, framtidshopp, livsmedel, tillgång till moderna bekvämligheter och internationella nyhetsmedia samt bostäder. Är de förhindra de till något av dett av religiösa eller historiska skäl ska de självklart kunna välj bort det som inte passar. Det är klart att man måste ta hänsyn till deras traditioner och livsstil i övriga aspekter. T.ex. större lägenheter för kanske ett tiotal personer i större utsräckning än i andra länder.
Skriven av Ch. den 25 jan 11:27
Skriv kommentar

Du måste vara inloggad för att få kommentera. För att logga in, klicka här.
Trackbacks

Trackback-url för det här inlägget är:

http://blogg.expressen.se/TrackBack?b=individ&e=463375

Inlägget har 0 trackbacks
Tipsa

Vill du tipsa en vän om detta blogginlägg? Klicka här!

jan25-3

INDIVIDUELLT SETT

DET VANKAS EU-VAL

När är EU-valet? De hade ju gjort väljarundersökningar inför det så det bör väl inte vara så långt borta. Blir premiär för mig. Röstade för euron men där fick man ju tji. Hade det varit riksdagsval skulle jag valt mellan FP och KD och tagit det som har störst chans att bli kvar. Nu vet jag inte: det känns lite avslaget. Kanske man skulle läsa på. Men om man sedan verkligen går och röstar beror väl på hur ont man har i ryggen eller så. I nästa riksdagsval däremot måste ju Sahlinskan stoppas. Så där kan det ju bli avgörande vilket parti som bäst åstadkommer detta. Fast man kanske skulle kunna rösta till och med på moderaterna nu. Där finns ju en del schyssta polare och de räknas väl inte som reaktionära längre.

Vad bör vara avgörande när man röstar i EU-valet? Vad vill de olika partierna med EU? Finns det något av dem som uppmärksammar den ofantliga byråkratin eller som är emot att EU ska vara en biståndsorgansiation? I första läget efterlyser jag nog ett parti som är för en långsam men stabil utveckling av denna koloss, som ser EU snarare som en samarbetsorganisation än en som ett framtida Europas Förenta Stater eller en överstatlig myndighet. Detta hindrar väl inte att det kan finnas en gemensam utryckningsarmé, ett monetärt, polisiärt och juridiskt samarbete etc. Eller?

Återkommer i fall jag blir klokare.

Skrivet av Ch. den 25 jan 21:02 | Anmäl
Tillhör kategorierna: politik , inrikes , utrikes , EU , samhälle , byråkrati , maktmissbruk
Kommentarer

Inlägget har 0 kommentarer
Skriv kommentar

Du måste vara inloggad för att få kommentera. För att logga in, klicka här.
Trackbacks

Trackback-url för det här inlägget är:

http://blogg.expressen.se/TrackBack?b=individ&e=463784

Inlägget har 0 trackbacks
Tipsa

Vill du tipsa en vän om detta blogginlägg? Klicka här!

feb5-2

INDIVIDUELLT SETT

CENTERPARTIET OM EU-VALET

Överens om kärnkraften men hur är det med EU? Är det någon skillnad? Undrar om någon av dem har kjol på sig i skymundan?

Så har centern svarat också. Tidigare har jag svar från Moderaterna och Folkpartiet (se nedan) men KD dröjer. Min ursprunliga text finns i inlägget ”DET VANKAS EU-VAL”. Allt detta hittar du under Senaste inläggen till höger på sidan.

Vad säger ni? Ska vi masa oss iväg och rösta den 7 juni? För mig väger det tungt att EU inte ska ha mer makt än vad som är absolut nödvändigt och att den självalstrande byråkratin ska bekämpas inifrån organisationen själv.

Hejsan,

Tack för ditt mejl och vidarebefodrandet av ditt blogginlägg. Du har alldeles rätt att EP-valet närmar sig och att det kan vara lägga att börja överväga vad man ska rösta på. Att man ska rösta tycker vi är en självklarhet, det är minst lika viktigt att påverka så att rätt människor jobbar med EU i rätt rikting som inom den svenska politiken.
Den 7 juni 2009 är det val till Europaparlamentet så än finns tid att överlägga med sig själv. Centerpartiets dröm är ett ”smalare men vassare EU”. Ett EU som koncentrerar sig på sina huvuduppgifter – att trygga freden, bekämpa internationell brottslighet och arbeta för en bättre miljö.

Människor, varor och pengar ska kunna röra sig fritt i Europa. När vi handlar och lär av varandra, skapas ekonomisk tillväxt, vilket ger nya jobb och större resurser till vård och skola. Den giftiga röken från skorstenarna i England tar inte vägen förbi gränskontrollen. Giftiga avfall stannar inte vid tullstationen.
Därför ska Europasamarbetet vara starkt på miljöområdet. Det är bara genom samarbete vi kan rädda miljön idag och i framtiden.

Det låter som att vi skulle kunna ha en hel del gemensamma tankar kring EU, så läs gärna vår valplattform inför EP-valet på den här länken. Och återkom gärna med fler frågor om sådana dyker upp närmare valet.

Med vänliga hälsningar
Centerpartiet

Skrivet av Ch. den 5 feb 14:37 | Anmäl
Tillhör kategorierna: politik , utrikes , EU , samhälle , byråkrati , maktmissbruk
Kommentarer

Inlägget har 2 kommentarer
Detta är ju svårt(som mycket annat) fast i Sverige
Anmäl
verkar det svårare än i andra länder för här ”fattar” inte vissa politiker att vi är MED eller driver fortfarande som huvudlinje ut ur EU skall sådana väljas in i EU parlamentet? Är det verkningsfullt? Jag tycker inte det men andra kanske tycker annorlunda! Däremot skall man vara ”skeptisk” mot byråkrati mot (onödiga) bidragsystem mot ”överstatlighet”(klåfingrighet) man skall ägna sig åt några BRA frågor tex MILJÖ som onekligen berör alla hur vi skall samexistera inom EU MEN inte minst EU mot/för omvärlden hur våra beslut påverkar fattiga länder för att nämna något!
Skriven av Fido den 6 feb 08:17
Hallå!
Anmäl
Håller med i stort utom att jag tycker det är förståeligt att även skeptiker väljs in av dem som är skeptiska.
Skriven av Ch. den 6 feb 09:43
Skriv kommentar

Du måste vara inloggad för att få kommentera. För att logga in, klicka här.
Trackbacks

Trackback-url för det här inlägget är:

http://blogg.expressen.se/TrackBack?b=individ&e=467871

Inlägget har 0 trackbacks
Tipsa

Vill du tipsa en vän om detta blogginlägg? Klicka här!

Vill vi ha Eurabia? Nej!

EU:s ledare överens om att skapa Eurabia

Fjordman – 2008-04-14

Översättning Feminix 2008-09-02

Bat Yeór har dokumenterat, i sin bok om Eurabia, hur europeiska ledare i åratal, i tystnad, har planerat att slå samman Europa med den muslimska världen. Detta har avfärdats som en ”konspirationsteori”. Bara för några månader sedan sade den brittiske utrikesministern, David Miliband, öppet att EU bör utvidgas till att omfatta det muslimska Mellan Östern och Nord Afrika. Nu säger Frankrikes presedent Nicolas Sarkozy och Tysklands förbundskansler Angela Merkel i stort sett samma sak. Det största sverket i Europas historia är fakta, inte ett skämt. Många som stödde Sarkozy trodde att han skulle ”stoppa” islamiseringen. Nu skyndar han på den:

Merkel och Sarkozy Sök ”Club Med” kompromiss (Der Spiegel, 4 mars 2008)

Tysklands förbundskansler Angela Merkel och Frankrikes president Nicolas Sarkozy meddelade gemensamt att de hade nått en kompromiss om Sarkosys förslag rörande Medelhavsunionen. Vid en presskonferens som hölls tillsammans med Sarkozy, tillade Merkel att unionen skall kallas ”Medelhavsunionen” och att det ”bör vara ett projekt för EU:s alla 27 medlemsländer”. Merkel menade att avtalet med Medelhavsstaterna som gränsar till EU bör förhandlas fram i samarbete med alla EU-länder – inte bara dem som gränsar till havet, som Sarkozy först föreslog.

Eurabia koden

Hur kunde ett sådant stort projekt som skapandet av Eurabia genomföras? Jag har tänkt mycket på denna fråga och kommit till slutsatsen att det lyckades just på grund av dess storlek. St. Augustinus berättar historien om en pirat som fångades av Alexander den store. Hur vågar du antasta havet, frågade Alexander. Hur vågar du antasta hela världen, svarade piraten. Jag gör det med ett litet fartyg och jag kallas tjuv. Du gör det med en stor flotta och du kallas kejsare. Det är en fråga om skalan. Om en liten grupp människor åsidosätter den demokratiska processen i ett land och inför sina egna lagar, då kallas det statskupp. Om de gör det på en hel kontinent kallas det Europeiska Unionen.

Europeiska Unionen och islamiseringen av Europa

Den brittiske utrikesministern framförde att EU bör arbeta för att inkludera Mellanöstern och Nordafrikanska länder. EU förutsätter den fria rörligheten för människor över gränserna. Om Eu:s fria rörlighet inkluderar Mellan östern och Nordafrika kommer hundratals miljoner muslimer ha fri tillgång till Tyskland, Italien, Frankrike, Storbritannien, Sverige och Tjeckien. Om Turkiet blir medlem innebär det att greker, bulgarer och andra som har kämpat mot förtryck av ottomanska turkar i århundraden nu kommer att översvämmas av muslimer från ett snabbt återislamiserat Turkiet. Detsamma gäller för polacker, ungrare, rumäner och andra som kämpade mot muslimer i århundraden. Behovet av försoning med islam sitter så djupt i EU att det enda sättet att stoppa islamiseringen av Europa är att avveckla EU. Hela EU.

Fjordman är en högt respekterad norsk bloggare som har skrivit för många konservativa webbplatser.

%d bloggare gillar detta: