Sunt förnuft om brott och straff

Från bloggen Befria Sverige:

Hårdare straff ett måste

(11 oktober 2208)

Den grova brottsligheten ökar. Det kan de flesta svenskar skriva under på. Varje dag hör vi i media om nya misshandelsfall och våldtäkter. På många ställen runt om i Sverige vågar människor, framförallt äldre och ungdomar, inte ens att gå utomhus efter mörkrets infall. I Göteborg skjuter folk på varandra utan att något görs. Hur många vill ha ett sådant samhälle där människor är rädda? I Sverige har politikerna inte brytt sig nämnvärt om problemen. Men om man bor på Östermalm eller i andra välskötta områden som riksdagspolitikerna gör så kan det vara svårt att inse hur samhället i övrigt ser ut.Det behövs hastiga åtgärder mot brottsligheten för att säkra invånarnas trygghet. Vissa menar att man måste satsa på förebyggande åtgärder och det har dem helt rätt i. Men det behövs också längre och hårdare straff som avskräcker folk från att begå brott. Dagens flumpolitik, som innebär att brottslingar som uppenbart har begått brott undkommer straff, som innebär att dömda blir frisläppta långt innan fängelsetiden gått ut, som innebär att kriminella kan fortsätta att begå brott trots att man borde sitta i fängelse, måste det bli en ändring på.Riksåklagare Anders Perklev är inne på rätt linje när han menar att återfallsförbrytare borde få strängare straff. I en DN-artikel publicerad tidigare i år ges exempel på en kriminell rattfyllerist som tillåtits begå brott gång på gång trots att mannen blivit fälld för brott 77 gånger. Som mest har han dömts till tio månaders fängelse. Det är ett tecken på att något är fel med rättssystemet. Man kan alltså i dagens samhälle begå flera kriminella handlingar utan att den personen stoppas på ett effektivt sätt från att begå brott.Enligt en artikel i Sydsvenskan förra året så vill regeringen se hårdare straff på grova våldsbrott, ett bra initiativ, men hittills har vi inte sett några åtgärder från alliansens håll. Som vanligt när det skrivs om brottslighet så får professorn Jerzy Sarnecki komma till tals med sina påståenden. Han menar att hårdare straff inte kommer att leda till färre brott. Ibland kan man undra om hans jobb är att bagatellisera den ökande våldsbrottsligheten. Det är inte första gången han gör sådana här uttalanden. Dock menar han att om vi inför samma straffskala som i USA så lär brottsligheten minska men å andra sidan menar han att en sådan ändring kan avvika från vanliga människors rättsuppfattning.Sverige blir alltmer ett laglöst land där brottslingar får härja fritt. Förutom förebyggande åtgärder, så som att exempelvis införa undervisning om moral i skolan, att kraftigt minska invandringen, att allmänt stärka gemenskapen bland invånarna, så är hårdare straff ett måste för att minska brottsligheten. En individ som vet om att straffen är mycket stränga tänker till en gång extra innan man begår ett brott, eller innan man väljer att dricka sig berusad när risk för exempelvis bråk kan uppstå. Det är först och främst individen som har ansvar för sina egna handlingar. Att skylla på att man var full ska inte leda till mildare straff. Samhället och myndigheterna måste sluta att dalta med brottslingarna.De brottsliga handlingar som borde leda till hårdare straff är framförallt sexbrott och andra våldsbrott. Ett rimligt straff för planerad grov misshandel skulle kunna vara 6 år; mord 18 år; överfallsvåldtäkt 18 år. Begår man återigen ett grovt våldsbrott efter sin fängelsevistelse är det livstid som gäller. Har våldsbrottslingen nyligen invandrat till Sverige skall personen utvisas efter avtjänat fängelsestraff./Joakim Lindrot

Annonser

Min nya blogg invigs idag

Nu börjar mitt bloggande på min nya blogg. Övning ger färdighet.

Jag kommer att skriva om det jag är kritisk emot:

Invandringen, som är på tok för stor. Kriminalpolitiken, som är alldeles för slapp. Familjepolitiken, som går ut på att krossa familjen. Feminismen, som nedvärderar det kvinnliga.

Och det jag vill värna: Sverige och svenska folkets traditioner och kulturarv.

%d bloggare gillar detta: