falsk blogg 10

liberia

Idag fick jag e-post från min väninna Inga-lill som är på missionsarbete i Liberia. Hon berättar att barnbibeln är mycket omtyckt och att 100% av byborna har tagit till sig evangeliet om Jesus Kristus. Detta har lett till att byborna numera kan äta sig mätta och att barnen kan få hjälp med sin utbildning.

Visste ni att det idag finns 2,5 miljarder “människor” som aldrig har hört talas om Jesus Kristus!? Om man tänker efter så är det inte speciellt konstigt att den Afrikanska kontinenten ser ut som den gör: hunger, svält, matnöd, AIDS, analfabetism och lässvårigheter.

Inga-lill låter hälsa att vi här hemma skall ha med henne i våra böner.

forelasningen

Mina tisdagar består oftast av det vi i församlingen kallar för Upplysningstisdag. Idag hade vi besök av Lennart Svensson som berättade lite om vad Sverigedemokraterna står för under parollen “Svensk, kristen och demokrat”. Som vanligt så är det alltid bäst att få information från hästens mun och inte från sensationslystna rubriker i kvällstidningarna.

Precis som Göran Hägglund tidigare förmedlat så har vi antagligen ett starkt stöd att vänta från detta parti om det får en vågmästarroll. Detta vore enligt mig en injektion för den politiskt korrekta partipolitik som under de senaste femtio åren färgat Sverige.

En spännande detalj i Lennarts föreläsning var att han berättade om att han idag finns representerad på det nya Twitter som Dagen skrev om idag. Där följs Lennart av över 40 personer som direkt kan se hans publiceringar.

Glädjande nog så verkar vissa delar av intranet att ta moralisk ställning i viktiga samhällsfrågor. Aftonbladet och Sydsvenskan rapporterar att den amerikanska bokhandeln Amazon censurerar moraliskt tveksamma skrifter.

En tråkig reflektion är att Sverige ligger långt efter i denna upprensning trots att vi själva ser oss som ett föredömme i många frågor. Som exempel så har de svenska biblioteken många tveksamma titlar i sina hyllor trots att barn och ungdomar utgör en stor del av låntagarna. Detta har jag många gånger tagit upp i Riksförbundet Hem och skola utan större framgång. Många föräldrar vet inte att våra barn och ungdomar dagligdags utsätts för påverkan avseende homosexualitetspropaganda i bokform på bibliotek som ligger i anslutning till låg- och mellanstadieskolor.

Uppenbarligen så vill Maria Wetterstrand försöka få sina partivänner att framstå som hippa och ungdomliga när hon i sin blogg idag fastslår att hennes parti vill att all världens mjukvara skall vara fri för alla att ladda ned. Ett något ogenomtänkt uttalande i dessa tider när Sverige med Kristdemokraternas hjälp äntligen har fått stopp på all den olagliga nedladdningen.

Någon borde berätta för Maria att politik handlar om att fatta svåra och genomtänkta beslut som gagnar samhället och den allmänna känslan för vad som är rätt och fel. Detta är ett tydligt exempel på hur populistiska politiker försvårar arbetet för oss andra.

Anledningen till att jag har valt att kliva in i den så kallade bloggosfären här på intranet handlar just om det som DN, SvD och Expressen rapporterar om: att intresset för politikernas bloggar är minimalt och att vanligt folk inte bryr sig om hur framtiden ser ut.

Varför är det så undrar ni nog nu. Jo, det finns två anledningar.

1. De flesta politiker inte har mod att berätta vad som egentligen pågår i samhället, varför det har blivit som det har blivit och vad som bör göras för att få ordning på världen. Detta vill jag ändra på.

2. Intranet mest består av dynga. Dynga som avleder folks uppmärksamhet från vad som är viktigt för att skapa ett bra samhälle. Detta vill jag ändra på.

För över tvåtusen år sedan så dog Jesus för vår skull. Han dog under ohyggliga plågor för vår skull. Detta är något att vara tacksam över.

Den dagen, för över tvåtusen år sedan, var också en skammens dag. Det var dagen då de icketroende tog livet av vår frälsare. Alla hedningar borde denna dag skämmas över hur deras livsstil faktiskt tog livet av Jesus.

Men vilka av dagens icketroende har väl tid att begrunda detta!? De har fullt upp med att bli matade av skräp. Just i denna stund ser jag att TV sänder Gräshoppans gåta, How I met your mother, Keno, Wipeout, Cops och Rock of love. De borde skämmas.

Vet ni vad vi firar på skärtorsdagen? Nej, jag trodde väl det. Jo, det var på skärtorsdagens natt som Jesus, under den judiska påskmåltiden berättade för sina lärljungar om nattvarden.

Tyvärr så har ateisterna lyckats med införandet av häxhyllningar så till den milda grad att många nu tror att skärtorsdagen har med häxor och snask att göra. Tänk att samhället har depraverat så mycket att föräldrar klär ut sina barn till häxor och skickar ut dem på tiggarrunda. Ulf Ekman klargör detta tydligt.

Så, nu skall även Inger Johansson in i bloggarnas förlovade land. Min tanke var att lagom till påskhelgen få lite extra tid att lära mig nutidens “viktigaste” informationskanal.

Så, jag hoppas att ni som av någon anledning har vandrat denna väg har överseende med en nybörjare som jag.

« Senare inlägg

<!–
var gaJsHost = ((”https:” == document.location.protocol) ? ”https://ssl.&#8221; : ”http://www.&#8221;);
document.write(unescape(”%3Cscript src='” + gaJsHost + ”google-analytics.com/ga.js’ type=’text/javascript’%3E%3C/script%3E”));
// –> <!–
var wpcomPageTracker = _gat._getTracker(”UA-52447-2”);
wpcomPageTracker._setDomainName(”wordpress.com”);
wpcomPageTracker._initData();
wpcomPageTracker._trackPageview();
// –> <!–
_qoptions = { labels:”adt.0,language.sv” };_qacct=”p-18-mFEk4J448M”;quantserve();
// –>

&lt;p&gt;&lt;img src=”http://pixel.quantserve.com/pixel/p-18-mFEk4J448M.gif?labels=adt.0%2Clanguage.sv&#8221; style=”display: none” height=”1″ width=”1″ alt=”” /&gt;&lt;/p&gt; <!–
st_go({‘blog’:’7309557′,’v’:’wpcom’,’user_id’:’4602923′,’post’:’0′,’subd’:’sanningenmastefram’});
ex_go({‘crypt’:’RDZ8LFkxbXF0aVJhPVYmfFFiVHRaT3c1VX5+ODZDbGE9YlRKTVE9Li9Mb2h8TnhuM0Z5VVRKU3RDaD9ibk9HelJxMkMtbWN6TkpzPVhIM0tvbkF1YyZ4bTNGa2VDa2RtMUlGL3wrMiw9TWg4VWZ0UVdbYT1yW29UWjRWaDg4YW1xRUE/V2dnT1FSZ1I3SS53Zi95dVV3U3BONVVpZkVCZmRVZERKdEp3aW9XU1RBd3ZYYkVfdFhRcVtdWVRyMA==’});
addLoadEvent(function(){linktracker_init(‘7309557’,0);});
// –> <!–
/* <! [CDATA[ */
function adminbar_video_update(timeout, func) {
jah(‘/wp-content/plugins/video/video-ajax.php?v=’+Math.random(), ‘admin-bar-videos’);
if (timeout) {setTimeout(func+'(‘+Math.floor(timeout*1.5)+’, ”‘+func+'”)’, timeout);}
}
adminbar=adminbar.replace(/%%BLOGHOST%%/g, ‘sanningenmastefram.wordpress.com’);
adminbar=adminbar.replace(/%%BLOGHOME%%/g, ‘http://sanningenmastefram.wordpress.com&#8217;);
adminbar=adminbar.replace(/%%BLOGTITLE%%/g, ‘Ingers blogg’);
adminbar=adminbar.replace(/%%EDITLINK%%/, ”);
adminbar=adminbar.replace(/%%URL%%/, ‘sanningenmastefram.wordpress.com/page/10/’, ‘mg’);
document.write(adminbar);
if ( document.createElement ) {
var q = document.getElementById(‘wpcombar’);
var r = document.createElement(‘div’);
r.innerHTML = q.innerHTML;
q.parentNode.removeChild(q);
r.setAttribute(‘id’, ‘wpcombar’);
r.style.zIndex = ‘1001’;
document.body.insertBefore(r, document.body.childNodes[0]);
}
/* ]]–> */

// –&gt;

Paradiset för brottslingar

En insändare från Expressen 28 februari 2008:

Känner du dig kränkt och provocerad av din sambo? Vill hon lämna dig? Inga problem, tycks vår svenska orättvisa säga.

Du kan slå ihjäl henna med en planka, strypa henne med en sladd och till sist dränka henne i en oljetank. Domstolen tycker ändå inte att det är tillräckligt hänsynslöst för att kallas mord.

Du får sex år för dråp. Du är ute igen efter fyra år.

Sverige är ett paradis för brottslingar, men ett helvete för brottsoffren.

Monica Bodling, Norrköping

Kontroversiellt av Rojas

Lägger in den här för säkerhets skull. Kontroversiella saker brukar mystiskt försvinna.

Publicerad DN 2005-12-12

Mauricio Rojas avslöjar ny Brå-rapport: Förhållandena i Sverige kan inte förklara skillnaderna mellan olika invandrargrupper. På onsdag presenterar Brottsförebyggande rådet rapporten ”Brott bland svenskar och invandrare”. Den visar att invandrarnas generella överrepresentation när det gäller registrerad brottslighet ligger på lite över hundra procent. För grövre brott, exempelvis mord, dråp, misshandel mot obekanta och våldtäkt, är siffran 300-400 procent. Men samtidigt som invandrare från vissa länder inte alls begår brott oftare än infödda svenskar gör invandrare från andra länder det i mycket stor omfattning. Det är bara olikheterna i invandrarnas sociokulturella arv som kan ge en tillfredsställande förklaring till skillnaderna i brottsbelastning mellan olika invandrargrupper. Ämnet har ansetts vara tabu, men måste nu komma upp till ytan, skriver folkpartiets integrationstalesman Mauricio Rojas.

På onsdag offentliggörs en av de mest fördröjda men behövda rapporter jag känner till, nämligen Brottsförebyggande rådets (Brå) rapport ”Brott bland svenskar och invandrare”. Den enda hittills befintliga rapporten i ämnet, ”Invandrares och invandrares barns brottslighet”, kom ut för nästan tio år sedan (1996) och baserades på siffror från 1980-talet.

Att det dröjt tio år innan Brå följt upp denna rapport kan inte förklaras av ointresse för frågan, tvärtom. Sanningen är att det har varit mycket kontroversiellt att över huvud taget undersöka denna känsliga aspekt av vår verklighet.
Annons:

Den känsliga fråga rapporten berör förklarar antagligen också den långsamma processen kring publiceringen av den rapport som presenteras på onsdag. De huvudsakliga statistiska resultaten har varit framräknade och analyserade sedan länge, men rapportens offentliggörande har fördröjts eftersom nya granskningar och bearbetningar ansågs nödvändiga beroende på ämnets kontroversiella karaktär.

I våras träffade jag två av de ansvariga för rapportens framtagning, bland dem den nu avlidne Jan Ahlberg som också var författare till rapporten från 1996. Det var ett möte som vittnade om en påtaglig nervositet som publiceringen av den nya rapporten föranledde inom vissa miljöer.

Under samtalet konstaterade Ahlberg att den nya rapportens resultat i allt väsentligt bekräftade resultaten från den tidigare rapporten. Studien från 1996 innehåller en hel del information och slutsatser som tvingar oss att undersöka besvärliga aspekter kring vissa invandrargruppers överrepresentation i brottsligheten i allmänhet och i vissa brottskategorier i synnerhet. Mot bakgrund av detta var det inte svårt att förstå anledningen till Brås nervositet inför publicerandet av den nya rapporten, vilket sedan ledde till att rapportens offentliggörande fördröjdes.

I båda rapporterna finns två grundläggande konstateranden. Det första är att det är infödda personer som står för den stora merparten brott som begås i Sverige.

Det andra är att invandrade personer är klart överrepresenterade i brottsstatistiken. Invandrarnas generella överrepresentation när det gäller registrerad brottslighet ligger på lite över hundra procent. Denna överrepresentation gäller praktiskt taget alla typer av brott, men den växer avsevärt, till 300 eller 400 procent, när det gäller grövre brott, exempelvis mord, dråp, misshandel mot obekanta och våldtäkt.

Denna allmänna överrepresentation gäller oavsett socioekonomisk status, det vill säga att överrepresentationen består praktiskt taget oförändrad när man jämför exempelvis förvärvsarbete och yrkesgruppstillhörighet i Sverige, samma sak gäller efter kontroll av kön, ålder och bostadsort.

Det är till och med så att den största överrepresentationen finns bland förvärvsarbetande invandrare med tjänstemannayrken (126 procent kontra cirka 90 procent för invandrade personer med arbetaryrken eller icke förvärvsarbetande).

Med andra ord, invandrarnas överrepresentation i registrerad brottslighet kan inte förklaras med en enkel hänvisning till socioekonomiska faktorer eller, som det står att läsa i rapporten från 1996: ”Invandrarnas överrepresentation i brottslighet förklaras således inte av en ogynnsam fördelning vad gäller kön, ålder och bostadsort (&) Till detta kan nu läggas att invandrarnas överrepresentation i brottslighet inte heller kan förklaras med att invandrare är sämre lottade än svenskar när det gäller socioekonomisk status.”

Andra förklaringsfaktorer måste således till och där börjar det kontroversiella. Är det själva invandringen som är den förklarande faktorn? Till en viss del kan denna faktor spela roll men det kan inte vara avgörande. Faktum är att olika invandrargrupper sinsemellan visar mycket stora variationer i brottsbelastningen, där några grupper knappast visar någon som helst överrepresentation av brott. I rapporten från 1996 visar det sig till exempel att människor födda i vissa länder i bortre Asien står för en obetydlig överrepresentation, däremot har chilenare och nordafrikaner (från Maghrebområdet) en överrepresentation av brott på cirka 300 procent.

Inte heller kan diskriminering eller ”rasism” vara en avgörande förklaringsfaktor eftersom det då vore mycket svårt att förstå varför chilenarna enligt samma studie uppvisar en betydligt högre brottsöverrepresentation än exempelvis etiopierna och andra grupper från Afrika söder om Sahara, eller varför personer från Mellanöstern skulle ha dubbelt så hög brottsbelastning jämfört med indier och vietnameser.

Detta blir ännu mer påfallande när man studerar olika kategorier av brott mer i detalj. Då finns det inga socioekonomiska eller andra faktorer som direkt har med situationen i Sverige att göra som kan förklara vissa nationaliteters kraftiga överrepresentation i vissa typer av brott. Här finns det uppseendeväckande stora skillnader mellan grupper som ur en socioekonomisk synvinkel är mer eller mindre lika utsatta.

Den aspekt som ofrånkomligen måste beaktas för att kunna ge en förklaring till de frågor som ställs här handlar om invandrarnas sociokulturella arv. Det är bara olikheterna i detta arv som i kombination med andra allmänverkande faktorer – som utsatthet eller diskriminering – kan ge en mer tillfredsställande förklaring till såväl skillnaderna i brottsbelastningen som ”specialiseringen” i vissa typer av brott. Ett sådant påstående har hittills varit mer eller mindre tabubelagt, men det är det enda sättet att verkligen både förstå och ta itu med en situation som är djupt otillfredsställande.

Det är dessutom det enda sättet att sluta tala om alla invandrare som om de vore en och samma grupp. Vi måste sluta tala i generaliserande termer och ta avsteg från påståenden som drar alla invandrare över en kam. Sanningen är att invandrade personer från vissa länder inte alls begår brott oftare än infödda svenskar medan invandrare från andra länder gör det i mycket stor omfattning.

Det handlar emellertid inte bara om betydande genomsnittliga skillnader mellan olika nationaliteter utan också om eventuella skillnader inom olika nationaliteter, eftersom invandrade grupper från ett och samma land kan vara mycket heterogena i termer av exempelvis etnicitet och klasskultur. Vi måste därför fördjupa oss i de olika nationaliteternas sociokulturella bakgrunder och olikheter för att hitta mer hållbara förklaringar till de stora skillnaderna i brottsbelastningen mellan och inom olika invandrargrupper som är så uppenbar.

Exakt hur den nya Brå-rapporten ser ut kommer vi att veta på onsdag. Vi vet inte hur mycket av det insamlade materialet som kommer att redovisas.

Vad vi emellertid vet är att det statistiska material som Brå samlat in före sommaren bekräftade den gamla rapportens knivskarpa analys och kontroversiella slutsatser.

Det är fortfarande där vi har utgångspunkterna för en uppriktig, öppen och seriös debatt som verkligen kan hjälpa oss att ta itu med företeelser som inte bara skadar de direkta brottsoffren utan hela samhällsklimatet och inte minst den allmänna uppfattningen om de personer som kommit till Sverige från alla världens hörn.

MAURICIO ROJAS Riksdagsledamot och integrationstalesman (fp)

Sanningen kan orsaka främlingsfientlighet?

Sanningen kan göra oss främlingsfientliga. Därför måste sanningen döljas för oss. En undersökning från BRÅ från 2005 är en sådan obekväm sanning. Den visar nämligen att invandrare är överrepresentativa i brott. En artikel av Axel Odelberg belyser det hela (Från Aftonbladet 21/12 2005):

”Fattigdom, arbetslöshet och social stigmatisering påstås ligga bakom alla brott – men teorin håller inte

Panik har utbrutit bland landets dogooders och politiskt korrekta. Brottsförebyggande rådet har ställt en tabubelagd fråga och fått ett tabubelagt svar. Det var fel att undersöka om invandrare är mer kriminella än svenskar eftersom de visade sig vara det och det kan leda till ökad främlingsfientlighet.

Konsekvensneutralitet är ett fint ord som hyllas av både journalister och forskare. Det innebär att om något är sant och relevant ska det berättas utan hänsyn till konsekvenserna. Publish and be damned. Det är principen.

Men när världsbilder ifrågasätts gäller inte principen. Då rycker den mediala åsiktspolisen ut, Helle och Åsa och allt vad de heter, fördömer Brå och berättar med nervös frenesi att invandrares överrepresentation i brottsstatistiken är ointressant och irrelevant. Hur de nu kan veta det utan att ha undersökt saken.

Brå:s forskare har nämligen inte letat förklaringar till invandrares överrepresentation i brottsstatistiken. De nöjer sig med att konstatera att så ligger det till. Det är inte så konstigt. Redan det är förgripligt.

Att forska om varför, utan att från början ha bestämt sig för vad resultatet ska bli, vore som att ge sig ut i ett minfält med ögonbindel. Tänk om svaren skulle bli andra än det enda godkända och sanktionerade. Tanken svindlar.

Se hur det gick för folkpartisten Mauricio Rojas då han i DN föreslog att det kunde finnas kulturella orsaker till att vissa invandrargrupper är överrepresenterade medan andra knappt märks i brottsstatistiken. Vips var den mediala exekutionspatrullen framme och avrättade honom. Trots att han, i likhet med alla som kan etiketteras invandrare, i normalfallet åtnjuter omedelbar amnesti för brott mot pk-censuren.

Men här var förlöpningen för grov och Rojas alltför väletablerad för att åsiktspolisen skulle se genom fingrarna.

Det finns sedan 1970-talet en enda officiellt sanktionerad förklaring till att människor blir kriminella, svenskar som utlänningar, och gud nåde den som försöker komplicera bilden. Man kan kalla detta pk-märkta orsakssammanhang för fattigdoms- och eländesteoremet. Skälet till att människor blir terrorister, mördare, våldsmän, rånare, vandaler, tjuvar, banditer, snattare och bedragare är att de är fattiga, arbetslösa och socialt stigmatiserade.

Allt från Al-Qaida till bilbrännare i Paris och smågangsters i Tensta får sin förklaring med denna kriminologins motsvarighet till fysikens Teori om allt. Det regelbekräftande undantaget är väl skattefuskare.

Fast det är svårt att förena fattigdoms- och eländesteoremet med vetskapen om att det går 3,5 manliga brottsmisstänkta på en kvinnlig. Kvinnor är ju fattigare och arbetslösare än män. Varför begår de då färre brott? Och hur kommer det sig att utblottade flyktingar från Sydostasien är underrepresenterade i statistiken medan araber är överrepresenterade?

Kan det vara så att fattigdoms- och eländesteoremet fått monopol som brottsförklaringsmodell, inte för att det beskriver hela verkligheten utan för att det stryker snällismen medhårs, erbjuder enkel problemlösning och harmonierar med den svenska politikens mest omhuldade metod för att frälsa världen: vräk på med lite mer av skattebetalarnas pengar så löser sig allt och du känner dig god.

Axel Odelberg
journalist och författare”

Vem var det som sa att man inte kan lura hela folket hela tiden?

falsk blogg 3

Kristdemokraterna fortsätter att backa i opinionsundersökningarna och i många av mätningarna hamnar partiet till och med under riksdagsspärren på fyra procent. Ute i landet finns en oro för opinionssiffrorna och var tredje tillfrågad distriktsordförande är orolig över att partiledningen inte kan driva partipolitik partiet eftersom de är uppknutna i regeringsarbetet. Det visar en rundringning Ekot gjort.

– Det är för slätstruket och de har varit för ivriga att ha del av makten så att man har kompromissat en del av sina kärn- och grundfrågor. Vår ideologi har därmed inte fått påverka vår politik tillräckligt utan vi har liksom försvunnit i den allmänna borgerliga smeten i Alliansen. Vi måste våga vara stolta över vår ideologi och våra grundfrågor, inte försöka dölja en del av våra profilfrågor, säger Per-Olof Hermansson, distriktsordförande för Västra Götaland, södra.

Nyheter från Sveriges Radio – Ekot

Trots dessa dystra opinionssiffror så kan jag med glädje och stolthet meddela att denna bloggsida nu är näst mest besökt av de svenska bloggsidorna som finns representerade på WordPress (före både Carl Bildt och Piratmannen Christer) samt på 60 plats av alla bloggsidor som finns registrerade på Bloggportalen. I sanning en god nyhet. Detta gör att vi nu kan nå ut med de viktiga grundfrågor och den ideologi som vi som gräsrotsrörelse tror kommer att hålla Kristdemokraterna på rätt sida av 4%-spärren.

Ords 11:23
Vad de rättfärdiga önskar är idel gott, vad de ogudaktiga kan hoppas på är vrede.

ljugarensten

Vår tekniker Sten som sköter om den här bloggsidan påstod i förmiddags att det går att deklarera via datan. Både Jan och jag skrattade så vi grät. Sten påstod då att han bara hade skojat med oss och föll in i den uppsluppna stämning som oftast infinner sig då Sten uttalar sig om annat än gamla bilar och hemmet som han bor på.

Jan som senare besökte skatteverkets bloggsida upptäckte till vår stora förvåning att det faktiskt går att deklarera via datan. Sten som med stort högmod påstod att han vetat om detta faktum hela tiden och aldrig hade skojat med oss upptäcktes då med “vänstra handen i kollekten”.

Idag blir det ingen lunch för Sten.

Ords 19:22
En människa längtar efter godhet, bättre vara fattig än en lögnare.

Kära läsare!
Jag vill idag lyfta fram ett gott exempel på hur man kan lägga upp undervisningen för barnen i församlingen. Som jag tidigare nämnt så är barn som mest mottagliga upp till 7-års ålder. Efter denna ålder ifrågasätts Sanningen allt oftare vilket kan leda barnen ut på villovägar.

Ebeneserkyrkans upplägg ser ut som följer:

BARNPASSNING för 1-3-åringarna med Bibelberättelser, sång, lite bön samt mycket lek och pyssel.

BARNMÖTE för 4-12-åringarna där vi lovsjunger och tillber samt ber tillsammans med barnen. Barnen får ta del av kreativ undervisning om Bibelns sanningar och om vad det innebär att vara en kristen i det verkliga livet. Efter barnmötet får barnen välja aktiviteter av olika slag att delta i.

Jan O Nilson
Debattör och Strateg inom Sociala medier

På grund av ett missförstånd så är bloggsidans regler nu uppdaterade. Reglerna återfinns längst upp på bloggsidan.

gudsbeviset

Idag har Sten drömskt suttit och tittat ut på det fina vädret så jag drog ned persiennerna. Vi har också samtalat mycket om hur man på enklaste sätt bevisar att universum skapades av Herren för 6000 år sedan. Det är i sanning enkelt.

Se på rosen här på bilden. Tror ni att den har utvecklats från aporna? Nej, men enligt evolutionsingenjörerna så uppstod det ETT (1) liv som sen utvecklades till oss människor. Vilken gren av utvecklingen tror ni utvecklades till växtliv? Nej, jag trodde väl att ni aldrig har tänkt så tidigare. Det finns nämligen ingen gren i utvecklingen som blev växter trots att det vimlar av växter överallt.

Den kristna tidningen Dagen rapporterar:
“Webbportalerna Jesussajten och Kristna bloggar stoppar Broderskapsrörelsen. Detta eftersom de inte tydligt tar avstånd från homosexualitet.”

… “Ingenstans i Bibeln står det att Gud skulle välsigna eller tycka om homosexualitet. Hade det funnits sådana verser skulle det nog inte vara någon som skulle säga emot detta” säger Emanuel Henrysson, grundare av Jesussajten.se och Kristnabloggar.se

Den kristna tidningen Dagens läsare röstar om frågan och i skrivande stund så anser 44% att det är helt ok.

Tidningen Dagens bloggare Emanuel Karlsten skriver “Jag kan inte uppröras särskilt över det.

Detta är i sanning en glädjande nyhet. Kärleksbudskapet lever i Sverige.

Ords 14:34
Rättfärdighet upphöjer ett folk, men synd är folkens vanära.

Vi har infört nya regler för våra besökare. Dom kan läsas längst upp på Bloggsidan under fliken “Regler för våra besökare”. Detta är i sanning, för allas trevnad.

Uppdaterat: På grund av ett missförstånd så har vi nu uppdaterat våra regler.

Jag vill ta tillfället i akt och presentera motion 2008/09:U353 av Lennart Sacrédeus, samma Lennart som jag tidigare lyft fram som en god förebild inom Kristdemokraterna. Motionen handlar om att förbättra troende personers situation i Norden, EU och världen.

Motionen inleds:
“Varje dag diskrimineras människor på grund av sin religiösa tro. Det kan vi i Sverige aldrig acceptera. Alla människor har lika värde och ska bemötas med respekt. Vi vill skapa ett samhälle utan fördomar och diskriminering, ett samhälle där alla behövs och får plats – där alla har samma rätt och samma värde.”

Jag vet inte om resten av världen men här i Sverige så börjar det bli tungt för oss kristna. Nu senast så tvingades Lennart Sacrédeus och Kristdemokraterna att se sitt arbete för homofria äktenskap gå i graven. Precis som Lennart så milt uttryckte det så innebär detta att det: -”…i förlängningen kan innebära att det blir ok med kärleksförhållande med barn och djur.”.

Nej, nu får det vara nog. Homolobbyn har nu förtryckt oss i åratal helt utan anledning. De och andra måste lära sig att visa respekt för oss som står för sanning, moral och ett samhälle utan fördomar och diskriminering.

Vi har i församlingen något som kallas VV, Vikarierande Vän, vilket betyder att vi församlingsmedlemmar turas om att finnas tillgängliga på telefon så att andra församlingsmedlemmar med problem eller hjärtesorg kan ringa upp och få samtala med en vän. Vi har haft detta system i några år och det har fungerat riktigt bra. Det är alltid skönt att kunna ställa upp för varandra i nöden.

Idag ringde Lillemor, en kvinna som på sista tiden har råkat ut för en mängd små olyckor. Hon har till exempel haft inbrott, hennes hund som har varit hennes enda sällskap gick bort för två veckor sedan och i förra veckan så bröt hon benet och är nu stillasittande hemma i sin tomma lägenhet.

I nästan femton minuter så satt vi och talade i telefon medans hennes tårar rann. Det var i sanning de tråkigaste femton minutrarna i mitt liv.

Falsk blogg

ackladsiw

Nu har vi precis kommit hem efter att ha skjutsat en snyftande Sten till hemmet. Detta blev en besvikensens kväll

Jag hade stora planer för Sten och Siw ikväll. Det var tänkt att dom skulle fatta tycke för varandra, att Sten äntligen skulle kunna flytta från hemmet och att Siw skulle ta hand om Sten i framtiden. Det skulle bli en kväll i kärlekens tecken.

Allt kändes mycket bra under middagen. Siw verkade tycka att Stens mumlande var en del av hans personlighet istället för ett resultat av hans syndfulla leverne, hon misstänkte inte heller någonting då Sten berättade om hur gröna fingrar han har och hon skrattade åt hans banala historier. Hon verkade inte heller misstycka att han beställde in läskedryck då vi andra drack vin.

Allt kändes bra fram tills jag skulle ta kort på turturduvorna och bad min make Gottfrid att säga något roligt. Han valde då att berätta om Stens bakgrund

Ords 13:21
Syndare förföljs av olycka, de rättfärdigas lön blir lycka.

Jag vet att många av er läsare ibland tvivlar på er själva och att ni ibland inte tror er veta någonting med säkerhet. Därfö tänkte jag berätta en liten anekdot från min uppväxt!!! Den handlar om dagen då jag lärde mig att tro!!

Jag var feton år och hade precis kommit hem från skolan! I hallen fick jag se min far sitta ne i stolen vi precis hade fått från en granne som skulle flyta utomlands. Han såg bestämd ut!!! Han reste sig sakta upp och berättade att jag var gamal nog för att få veta vad hans far hade lärt honom när han var ung. Min far tog min hand och ledde mig ut till garaget som fö dagen var tomt eftersom min morfar hade lånat bilen. Mitt i garaget, under den gamla lammpan som säkerligen hade varit med om en hel del så stannade han och höll fram sina stora knutna händer och bad mig att välja en hand. Jag stod länge och tittade på de muskulösa händerna. Nä jag hade valt så frågade han om jag var säker på mitt val! Jag svarade att jag var helt säker!!! Då skickade far upp mig på rumet utan kvällsmat med orden: Man får INTE vara säker på sin SAK, man måste TRO!!!!

Jan O Nilson
Debattör och Strateg inom Sociala medier

Kvällen bjuder på en överraskning för vår datakille Sten. Jag har berättat för Sten att vi skall spendera kvällen på kvarterets restaurang utan att förbereda honom på att jag dessutom har bjudit in Siw Andersson, en äldre ogift kvinna från församlingen. Förhoppningsvis så kan Siw tilltala Sten tillräckligt för att göra honom till en ärbar man. Sten har nu åkt hem till hemmet för att göra sig i ordning. Uppdatering kommer.

Debattkväll

Ikväll blir det debat och det är ni läsare som bestämmer debattänme. Varsågoda att föreslå!!

Jan O Nilson
Debattör och Strateg inom Sociala medier

Idag är en glädjens dag. Vi har nu fått veta att vi framför ett omtyckt budskap då bloggsidans statistik idag översteg 100.000. Vi har även fått in över 2.700 kommentarer vilket påvisar att intresset för Ordet är stort, och allt detta efter bara några veckors närvaro i den så kallade “bloggosfären”.

Vi har idag också, via epost, varit i kontakt med partisekreterare Lennart Sjögren och det visade sig att också han läser vår bloggsida. En mycket inspirerande nyhet. Vi passade på att erbjuda våra tjänster inför det kommande Europaparlamentsvalet då vi når ut till så många fler intresserade väljare än de andra Kristdemokratiska bloggarna.

Jag skulle vilja predentera Andreasgymnasiet, en bra kristen gymnasieskola för alla bra ungdomar. Skolan går under parollen ‘Generation with a PURPOSE’ och skiljer därmed agnarna fån vetet. Det här är bra för samhället efterom ungdomarna redan från början vet att de är utvalda.

Nu hoppas man bara att Skolverkets tillsyningsmän slutar att springa omkring och nosa i saker de inte har att med att göa. Uppenbarligen så fick den kristna skolan skäll för att de lärde ut Inteligent Design istället för evolutionstori och för att man fördömde homosexualitet?!? Men rektor Margareta Sundbom försvarade sig bra:

– Vi betonar att man ska ha respekt för alla människor, att ingen får särbehandlas, men för den sakens skulle behöver inte alla människors handlingar vara rätt, säger rektorn, Margareta Sundbom, till TT.

Hon betonar att skolan talar om homosexualitet under morgonbönen, inte under naturkunskapen. Dock ser hon problem med hur homosexuella lever.

– Det är inte människors läggning det handlar om utan deras handlingar. Vårt samhälle är översexualiserat, alla ska inte bilda familj. Det finns andra uppgifter i livet. Se på Jesus och Moder Teresa, säger Sundbom.

Detta är utbildning när den är som bäst. Bra moral, tydlig vädegrund och ett kärleksbudskap som grundpelare!!!

Idag har jag och Jan suttit i det som i moderna termer går under namnet Tinktank eller tankesmedja och diskuterat starka och svaga sidor inom Kristdemokratin. Detta är vad vi hitintills har kommit fram till:

Starka sidor

  1. Kristdemokraterna har Gud i ryggen
  2. Kristdemokraterna baserar sina värderingar på Ordet
  3. Vågar lyfta fram ej politiskt korrekta ledamöter såsom
    Per Landgren (uttalad kreationist och homosexmotståndare)
    Tuve Skånberg (uttalad kreationist och homosexmotståndare)
    Erling Wälivaara (uttalad  homosexmotståndare)
    Mikael Oscarsson (uttalad kreationist och homosexmotståndare)
    Lennart Sacrédeus (uttalad homosexmotståndare)
    Elisabeth Grönlund (uttalad homosexmotståndare)
    Ella Bohlin (uttalad kreationist)
  4. Många i partitoppen är medlemmar i Livets Ord
  5. Kärleksbudskapet

Svaga sidor

  1. Otydliga då de hänvisar till tradition när de egentligen menar att det är Guds Ord
  2. Otydliga i vad religiös politik faktiskt kan göra för Sverige

Som ni ser så överväger de starka sidorna vilket ger oss hopp om att Kristdemokraterna kommer att hamna på rätt sida av 4%-spärren vid nästa val. Ske guds vilja.

dumsten

Vi får in ganska många epost med frågor om Sten, vår datakille som sköter om nästan allt som behövs för att driva en bloggsida av den här storleken. Jag har tidigare valt att inte presentera Sten så ingående då jag inte vill avskräcka våra besökare genom att lyfta fram dåliga förebilder. Men efter dessa förfrågningar så vill jag ändå göra ett försök eftersom även en “utmanad” person måste få ta plats. Om flera av er skulle uppleva Sten som stötande så tar jag naturligtvis bort detta inlägg.

När Sten kom till vår församling första gången så insåg vi snabbt att Sten var “utmanad” och efter bara några veckor så fick vi vetskap om Stens förflutna. För att förhindra återfall så följer Stens vardag ett ganska strikt schema. Stens demoner finns alltid i närheten så man måste vara uppmärksam.

Jag tror att det var mitt moderliga hjärta (många påtalar att jag är lite för moderlig) som fick mig att ta hand om Sten. Sten som är 59 år kan det mesta om data och intranet vilket gjorde honom perfekt för uppdraget att hantera denna bloggsida. Sten är självlärd och spenderar säkerligen 12 timmar om dagen framför sin dataskärm vilket gör att belastningen på mig inte blir så stor. Sten är förtjust i läsk och har nästan alltid en burk nedstoppad i sitt läskfodral.

För mig är Sten en påminnelse om hur stor Jesus makt är när det kommer till att förlåta en förtappad själ.

Ords 19:11
Förstånd gör en människa tålmodig, det är hennes ära att förlåta en försyndelse.

I min artikelserie om goda moraliska förebilder inom Kristdemokraterna så vill jag idag lyfta fram Per Landgren, en tidigare riksdagsledamot som idag är nummer tre på Kristdemokraternas lista inför Europaparlamentsvalet 2009.

Per Landgren skall först och främst ses som ett gott föredöme i och med sin kamp mot homosexsnusket med uttalanden som:

“Annars är det ingalunda historiskt sett ovanligt att av homosexualitet följer också pedofili och pederasti. Så var det i Grekland och Rom. Inte förvånande att det också är så i Västerlandet nu.”

Kreationist, javisst!
Per Landgren ägnade liksom min förra förebild Tuve Skånberg sin betalda tid som riksdagsledamot genom att i motionsform (2005/06:Ub497 Skolundervisning i ursprungsfrågor) kämpa för skolbarnens rätt till att få veta sanningen, att universum skapades på sex dagar och att vår Herre Gud Allsmäktig vilade ut på den sjunde dagen.

horungen

Idag följde jag med Jans svägerska Linnéa som är Frälsningssoldat till BB för att be en barnabön för barnet till två nyblivna medlemmar i Frälsningsarmén som i går fick ett utomäktenskapligt barn. Då Frälsningsarmén är tydliga med sin syn på utomäktenskapliga barn så krävs det en snabb själavård i dessa fall.

Då Frälsningsarmén har många aktiva representanter inom Kristdemokraterna kändes det bra att rädda ännu en själ från mörkrets makter.

Utdrag ur Frälsningsarméns Etiska dokument (.pdf):

Den enda sexuella samlevnadsformen som Bibeln välsignar är mellan en man och en kvinna i äktenskap. Sexuella relationer utanför äktenskapet heterosexuella såväl som homosexuella relationer beskrivs i Bibeln som hor eller otukt och är något som bibeln tar avstånd från (t. ex. Jesaja 57:3, Jeremia 3:8, Romarbrevet 1:27).

Om du som besökare vill lära dig mer om Frälsningsarmén så kan jag rekommendera dig att läsa igenom deras elva lärosatser. Detta är något dom själva är ganska dåliga på att lyfta fram i sitt dagliga arbete trots att jag är helt säker på att dom skulle vinna mycket respekt om kännedomen om dom vore större. Den elfte lärosatsen är min favorit då den är tydlig i sättet att påvisa vinsten i att vara frälst.

Vi tror på själens odödlighet, de dödas uppståndelse, den allmänna domen vid världens ände, de rättfärdigas eviga salighet och de orättfärdigas eviga straff.

Sunt förnuft om brott och straff

Från bloggen Befria Sverige:

Hårdare straff ett måste

(11 oktober 2208)

Den grova brottsligheten ökar. Det kan de flesta svenskar skriva under på. Varje dag hör vi i media om nya misshandelsfall och våldtäkter. På många ställen runt om i Sverige vågar människor, framförallt äldre och ungdomar, inte ens att gå utomhus efter mörkrets infall. I Göteborg skjuter folk på varandra utan att något görs. Hur många vill ha ett sådant samhälle där människor är rädda? I Sverige har politikerna inte brytt sig nämnvärt om problemen. Men om man bor på Östermalm eller i andra välskötta områden som riksdagspolitikerna gör så kan det vara svårt att inse hur samhället i övrigt ser ut.Det behövs hastiga åtgärder mot brottsligheten för att säkra invånarnas trygghet. Vissa menar att man måste satsa på förebyggande åtgärder och det har dem helt rätt i. Men det behövs också längre och hårdare straff som avskräcker folk från att begå brott. Dagens flumpolitik, som innebär att brottslingar som uppenbart har begått brott undkommer straff, som innebär att dömda blir frisläppta långt innan fängelsetiden gått ut, som innebär att kriminella kan fortsätta att begå brott trots att man borde sitta i fängelse, måste det bli en ändring på.Riksåklagare Anders Perklev är inne på rätt linje när han menar att återfallsförbrytare borde få strängare straff. I en DN-artikel publicerad tidigare i år ges exempel på en kriminell rattfyllerist som tillåtits begå brott gång på gång trots att mannen blivit fälld för brott 77 gånger. Som mest har han dömts till tio månaders fängelse. Det är ett tecken på att något är fel med rättssystemet. Man kan alltså i dagens samhälle begå flera kriminella handlingar utan att den personen stoppas på ett effektivt sätt från att begå brott.Enligt en artikel i Sydsvenskan förra året så vill regeringen se hårdare straff på grova våldsbrott, ett bra initiativ, men hittills har vi inte sett några åtgärder från alliansens håll. Som vanligt när det skrivs om brottslighet så får professorn Jerzy Sarnecki komma till tals med sina påståenden. Han menar att hårdare straff inte kommer att leda till färre brott. Ibland kan man undra om hans jobb är att bagatellisera den ökande våldsbrottsligheten. Det är inte första gången han gör sådana här uttalanden. Dock menar han att om vi inför samma straffskala som i USA så lär brottsligheten minska men å andra sidan menar han att en sådan ändring kan avvika från vanliga människors rättsuppfattning.Sverige blir alltmer ett laglöst land där brottslingar får härja fritt. Förutom förebyggande åtgärder, så som att exempelvis införa undervisning om moral i skolan, att kraftigt minska invandringen, att allmänt stärka gemenskapen bland invånarna, så är hårdare straff ett måste för att minska brottsligheten. En individ som vet om att straffen är mycket stränga tänker till en gång extra innan man begår ett brott, eller innan man väljer att dricka sig berusad när risk för exempelvis bråk kan uppstå. Det är först och främst individen som har ansvar för sina egna handlingar. Att skylla på att man var full ska inte leda till mildare straff. Samhället och myndigheterna måste sluta att dalta med brottslingarna.De brottsliga handlingar som borde leda till hårdare straff är framförallt sexbrott och andra våldsbrott. Ett rimligt straff för planerad grov misshandel skulle kunna vara 6 år; mord 18 år; överfallsvåldtäkt 18 år. Begår man återigen ett grovt våldsbrott efter sin fängelsevistelse är det livstid som gäller. Har våldsbrottslingen nyligen invandrat till Sverige skall personen utvisas efter avtjänat fängelsestraff./Joakim Lindrot

%d bloggare gillar detta: