Från Föreningen Barnens Rätt Till Föräldrarnas Tid kommer här deras önskan om en barnvänlig och familjevänlig familjepolitik:
Jag tycker nog att det vi i föreningen skrev i vårt ”tackkort” till regeringen (http://www.barnensratt.se/enclosures/arkiv-nyh6.htm#080211-brt) i februari tidigare i år fortfarande står sig bra, d v s:
- Som mellansiktig lösning en generell barnomsorgspeng, som föräldrarna antingen kan stanna hemma för eller köpa barnomsorg för.
I detta förslag ligger – underförstått – att dagissubventionerna måste upphöra, annars skulle ju den med subventionerna förbundna orättvisan mellan en- och tvålönefamiljer bestå.
- Som långsiktig lösning familjebeskattning (1) också i kombination med avskaffade dagissubventioner samt – dessutom – avdrag på skatten för försörjningsbörda och barnomsorgskostnader.
Avdrag på skatten har nämligen stora samhällsekonomiska och medborgarfrihetliga fördelar jämfört med skatt in och bidrag & subventioner ut. (Vari dessa fördelar består har jag försökt förklara många ggr, bl a i ett genmäle till Stefan Fölster i Världen idag i somras (http://www.barnensratt.se/enclosures/arkiv-nyh6.htm#080627-bpn).
Fotnot 1: För att inte ”överlasta” ovan nämnda ”tackkort” föreslog vi där återgång till den sambeskattningsprincip som Sverige övergav i början av 70-talet.. Men ”familjebeskattning”, alltså ett system där familjen, inte den huvudsaklige inkomsttagaren, är skattesubjekt vore bra mycket bättre (av skäl som jag försökt förklara bl a & återigen i Världen Idag, i samma veva som när jag gav mig på Fölster, fast nu hänvisar jag till mina kommentarer till tidningens intervju med Charlie Weimers (kdu)).
———————————————————————–
Sänk skatten med 5-10 000 kronor per år för singelföräldrar, föreslår moderatkvinnorna. SvD 28 juni 2008
Göran Hägglund är tveksam. Man bör inte införa ett avdrag som gör att det kan löna sig att skilja sig. (Där håller Feminix med.)
Vård av egna barn bör naturligtvis ses som ett arbete med barnomsorg. Lönen kan vara samma summa som en dagisplats kostar. Och att föräldrar självklart bör få skatteavdrag för sina barn. Gifta kan få ett avdrag var per barn och kunna välja frivillig sambeskattning. Detta gör att familjen kan leva hyggligt på endast en lön. Den ensamma böräldern bör få två avdrag (sitt och den andres) per barn. Hemmafamiljerna ska inte, som nu, behöva skilja sig för att få en hygglig levnadsstandard, genom de ökade bidragen. Detta är en rätt och bra familjepolitik, enligt Feminix.
Feminix anser att den som vårdar egna barn ARBETAR MED BARNOMSORG.
Den som ska utforma en barn- och familjevänlig familjepolitik bör läsa vad Per Kågeson skriver.
”att samhället åtminstone till dess barnet fyller tre bör erbjuda föräldrarna omsorgsalternativ som svarar mot det enskilda barnets behov och som medger möjlighet till vård i hemmet.”
(forts.följer)
Min fråga till Jinge (28 november 2008):
Du är ju så klok. Vad ska jag säga till mina döttrar när de beklagar sig över hur stressigt det är att jobba heltid och hämta och lämna två respektive tre barn på förskolan och fritids? Dom säger att dom vill vara hemma och ha vårdnadsbidrag. Den ena tänker rösta på Kd och den andra på hemska Sd. Jag vill att dom ska rösta rätt, som jag på sossarna. Vad är de bästa argumenten mot vårdnadsbidrag och hemmaföräldrar? Hur ska jag få dem att förstå att det är till skada för dem själva och för barnen och för samhället?
Mina frågor till Arne Kjörnsberg 28/11 08:
Varför övergav ni ert kloka ”Luciabeslut”? Ni kunde ju ha återinfört det när ni tog makten 1994?
Varför inte göra även föräldrar, som själva vill vårda egna barn, jämställda? Det kan enklast ske genom förskolepengen i beskattad lön och skatteavdrag för barnen för varje make och dubbla avdrag för ensamstående föräldrar.
Man får intrycket att ni hellre vill att barn ska fostras i kollektiv än av föräldrarna. Är det så?
Varför inte nu kräva ett återinförande av ”Luciabeslutet”? Eller tror ni att man kan lösa integrationsproblemen genom en fortsatt stor invandring? Kan man lösa Rosengårds problem gen att skapa nya Rosengård i andra kommuner? Kan man minska arbetslösheten genom att tillåta en stor invandring av nya arbetslösa?
Varför gäller inte jämlikhet och solidaritet även de föräldrar som vill själva fostra sina barn i hemmet?
Kommentar på Sd Åkekssons blogg,1/12, 08:
Övriga partier struntar i hemmafamiljerna. Sd skriver bra om ökad valfrihet, men kan man inte ta intryck av de hemarbetande föräldrarnas organisationer, Haro och Barnens rätt till föräldrarnas tid och Föräldraupproret? Mitt förslag är en frivillig sambeskattning för makar där den ena tjänar betydligt mer än den andra. Därmed mindre skatt och de kan klara sig. Vårdlön för hemmaföräldrar, barnavdrag för varje make och dubbelt barnavdrag för ensamstående föräldrar.
Målet bör vara rimlig valfrihet att kunna vara hemma, så som det var på Erlanders tid med sambeskattningen. En familj med en hemarbetande ska klara sig hyggligt på en lön plus en vårdlön och var sitt barnavdrag. Den ensamstående hemmaföräldern bör få rimlig levnadsstandard liknande hemmafamiljens, med en vårdlön och dubbla barnavdrag. Vårdlönen kan motsvara vad förskolan kostar.
